Qui profite de cette caricature ?
Avec le recul, il apparaît que la controverse sur les « pluies acides » reposait finalement surtout sur les intérêts de lobbies industriels, qui avaient mis au point le pot catalytique pour les automobiles et voulaient généraliser son usage. Contrôler le réchauffement climatique le plus efficacement possible n’est-il pas « un tremplin vers d’autres objectifs politiques ? » (B. Lomborg, 2001
). Force est de constater que les moyens de lutte contre les émissions de 
pour atténuer le réchauffement concernent principalement les pays développés et que les investissements ad hoc s’inscrivent plus dans le moyen terme que dans le long terme. Alors, pour conclure, il est légitime de poser la question : à qui profite la caricature médiatique du changement climatique ?
). Force est de constater que les moyens de lutte contre les émissions de pour atténuer le réchauffement concernent principalement les pays développés et que les investissements ad hoc s’inscrivent plus dans le moyen terme que dans le long terme. Alors, pour conclure, il est légitime de poser la question : à qui profite la caricature médiatique du changement climatique ?