Les angles d’attaque choisis
Qu’en est-il dans Le Monde ? Les trois sujets qui arrivent en tête sont le réchauffement et ses manifestations (près de quatre articles sur cinq), les gaz à effet de serre (un sur deux), le protocole de Kyoto (un peu plus de un sur trois). Juste après, arrive la politique climatique américaine (un sur trois), comme si une relation de cause à effet liait le réchauffement global et les États-Unis… La place des pays émergents et/ou les énergies renouvelables sont aussi évoquées. Certains thèmes sont presque passés sous silence, comme la difficulté à modéliser le changement climatique et les marges d’erreur de ces modèles (moins de un article sur six), ce qui est pourtant crucial dès que l’on parle de prospective. Le développement des PVD est très peu mentionné (sauf pour souligner qu’il peut nuire au climat !), tout comme les conséquences sociétales du réchauffement. Plus curieusement compte tenu de la période étudiée immédiatement postérieure à la canicule et ses 15 000 décès en France, les thèmes relatifs à la santé sont peu abordés. Le
est, par exemple, toujours présenté comme un gaz à effet de serre mais jamais comme un polluant. Or, comme bien des polluants, il est aussi bien un produit ayant des effets nocifs sur la santé qu’un composé impliqué dans le changement climatique. Il est d’autant plus dommage d’omettre cette caractéristique que les émetteurs de gaz à effet de serre et de polluants sont souvent les mêmes et qu’a prioiri la pollution de l’ensemble de l’atmosphère terrestre débute par une pollution de proximité.
